偉大空間解讀者

撰文/ 黃懷德

室內設計這個業種，有些人會認為它是一種投機事業，
甚至業內人士，一些戴著設計師光環揚揚得意卻毫無建樹的人也如此認為。

一件設計案有充分的預算，業主百分百的尊重授權，工程技術上的動員，所有參與單位的全力配合，任由設計單位天馬行空的自由發展，所完成的作品有高度設計工程品質，贏得各界的掌聲是理所當然，因為在流程中要克服的環節並不多，溝通協調的機會更少，整體執行難度是零，反之，預算吃緊，機能需求的反覆或業主介入設計流程過深入，所有單位的本位主義，工程資源的貧乏，一一克服後所完成的作品，還能贏得掌聲及得到應得的合理利潤才是偉大，那種驕傲已不全是掌聲，是征服，滿足每個環節的高度欣慰及成就感。

常在媒體上看到一些所謂空間評論者，用一些艱澀的文字來解讀別人完成的空間，表面上，他們真了不起，真是偉大，但實際上，一個空間好壞優劣的界定，讓一個不了解整體執行過程的旁人來陳述，是極不公平不客觀的，如果被評論者是一個設計界菜鳥，或非所謂學院主流出身，被批的體無完膚算是客氣的了。

部份空間評論者是另一種被設計環境下放的孤獨者，設計非整體的全部，溝通協調，排列組合的邏輯能力，才是結果成與敗的關鍵，在這個流程不需要他們，他們也做不來，只能酸酸的指著那些真正在戰場上拋頭顱灑熱血的人叫罵投機份子，設計毒瘤，而他們剩下的只是高學歷的保護傘，來保護自我營造出的主流表相，繼續紙上談兵，多交幾個媒體朋友………，恐怕偉大的標準在他們身上還需衡量。

在此對真正投入空間研究的學者們至上最高敬意。